:: Franklin Jorge ::

Por Roberto Fendt*
À nossa volta, vai se fechando o cerco sobre a liberdade. Na Venezuela isso já é uma realidade. Com exceção do Chile, essa triste América Latina vai amordaçando as vozes que, certo ou errado, formam o contraditório que permite à população formar juízo sobre seus governantes.

Governantes em todos os tempos experimentaram a tentação de suprimir a liberdade de expressão, sempre que essa buscasse estabelecer a controvérsia, ainda que por caminhos tortos, e iluminar os cidadãos com o conhecimento.

A leitura da correspondência de Thomas Jefferson é ilustrativa da sua preocupação com o assunto, que o acompanhou por grande parte de sua vida pública. “Nossa liberdade não pode ser assegurada senão pela liberdade de imprensa, nem pode essa liberdade ser limitada sem que corramos o risco de perder toda a liberdade”, escreveu ele a John Jay, em 1786.

Oito anos depois, escrevendo desta vez a John Tyler, maravilhava-se com a possibilidade de o povo se governar pela razão e pela verdade. Para isso, dizia, era necessário que todos os caminhos que conduzissem à razão e à verdade estivessem livres para o povo. “O caminho mais eficaz até agora encontrado para isso é a liberdade de imprensa”, escreveu. E completou dizendo que esse seria o primeiro caminho a ser fechado por aqueles que temem ser investigados por seus atos.

O passar do tempo não extinguiu suas preocupações com os que ameaçavam a liberdade de imprensa. Ainda em 1823 essa ameaça pairava sobre a democracia americana, como atesta a carta que enviou a John Adams, em 1823, onde dizia que a luz que caiu sobre a humanidade pela arte da imprensa mudou a condição do mundo. E afirmava, com a certeza da fé, que enquanto ela fosse preservada essa condição não reverteria à tirania, como o raiar do sol não abandona o seu curso.

Sábias palavras! A liberdade de imprensa foi mantida pelo fervor religioso à liberdade por parte do povo americano. Quando, em 1831, lá chegou Alexis de Tocqueville, a encontrou fulgurante, a despeito do que considerava seus excessos.

Em sua obra magistral, A democracia na América, ele registrou: “Quanto mais observo os efeitos de uma imprensa livre, mais convencido fico de que, no mundo moderno, a liberdade de imprensa é o principal elemento da liberdade em geral”.

Nem todos pensam assim. Especialmente os governantes que temem ser investigados por seus atos, não apreciam as vantagens, para a população, de uma imprensa livre.
À nossa volta, vai se fechando o cerco sobre a liberdade. Na Venezuela isso já é uma realidade. Com exceção do Chile, essa triste América Latina vai amordaçando as vozes que, certo ou errado, formam o contraditório que permite à população formar juízo sobre seus governantes.

Fosse Jefferson brasileiro e estivesse entre nós, certamente estaria expressando as mesmas preocupações que expressou com relação à liberdade em seu próprio país.

Estamos assistindo a mais um capítulo da luta pela liberdade de opinião na Argentina. Lá, a governante de plantão ameaça fazer com que o Estado se apodere da principal fábrica argentina de papel de imprensa, a Papel Prensa, em que é sócio minoritário, em parceria com os jornais La Nación e Clarín.

Alega a primeira mandatária que a compra da Papel Prensa pelos jornais deu-se em circunstâncias irregulares. Segundo ela, membros da família Graiver, anteriormente proprietária, teriam sido sequestrados e torturados pelo regime militar argentino para que os jornais passassem a controlar a fábrica de papel. A venda ocorreu em 1976, quando se iniciava na Argentina o regime militar. As provas da irregularidade seriam cabais e foram apresentadas em entrevista coletiva à imprensa na Casa Rosada.

Não deixa de ser peculiar que o governo queira agora exumar a regularidade ou não de um negócio ocorrido em 1976. Não deixa de ser peculiar também que o Estado argentino tenha sido sócio, por tanto tempo, de um negócio adquirido, segundo a presidente, de forma irregular.

Ontem, contudo, a farsa começou a ruir. Vincular a venda da Papel Prensa à tortura é falso, conforme mostrou em dura carta o ex-embaixador da Argentina na Unesco, Gustavo Caraballo. Ele havia sido detido em 1977 e torturado no centro clandestino Puesto Vasco, junto com Lídia Papaleo de Graiver. A data é significativa, já que a venda da empresa ocorreu em 1976. Os Graiver foram detidos e torturados em 1977, quando a transferência do controle já havia se dado.

Nesta quinta-feira, o jornal Clarín publicou documentos depositados em juízo por Isidoro Graiver e Maria Sol Graiver, que asseguram que não houve qualquer irregularidade na compra
da Papel Prensa e que nenhum dos membros da família sofreu qualquer pressão para vender a empresa.

Cai por terra assim a mentira. Caiu a máscara. O governo que mente com os números da inflação é o mesmo governo que agora mente a respeito da compra da fábrica de papel. O que pretende é sufocar os jornais, monopolizando o fabrico de papel e negando o acesso dos jornais à sua matéria prima.

Com razão preocupavam-se Jefferson e Tocqueville com a manutenção da liberdade de expressão. Quando essa se vai, junto com ela vão todas as demais.

*Publicado no Diário do Comércio. Roberto Fendt é economista.

Por Isabel Braga e
Carolina Brígido,
de O Globo

Procurador-geral da República critica tentativa de intimidação do PT ao trabalho do MP eleitoral; partido estaria ‘investigando’ Sandra Cureau

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, reagiu nesta segunda-feira à ameaça feita pelo PT de entrar com representação contra a vice-procuradora eleitoral, Sandra Cureau, no Conselho Nacional do Ministério Público.

A procuradora pediu cópias das fitas de vídeo do evento em que Lula afirmou que Dilma foi a grande responsável pelo projeto do trem-bala , que ligará o Rio a São Paulo. A procuradora disse que analisará as fitas para decidir se entra ou não com ação de investigação eleitoral contra presidente por uso da máquina pública em favor da candidata, o que é proibido por lei.

Na nota, o procurador diz que o Ministério Público Eleitoral (MPE) vem exercendo, de maneira correta, sua função de fiscalizar o cumprimento da lei, e lamenta o que considerou uma tentativa de intimidação da atuação da instituição. Gurgel acumula as funções de procurador-geral e procurador-geral Eleitoral.

“É lamentável que qualquer partido político tente intimidar a atuação legitima da Instituição”

O Ministério Público tem exercido corretamente suas funções eleitorais, atuando adequadamente para o fiel cumprimento da lei eleitoral. É lamentável que qualquer partido político, que deveria estar preocupado em cumprir a lei, tente de forma equivocada intimidar a atuação legítima da Instituição. O Ministério Público Eleitoral continuará a atuar com a firmeza que a sua missão constitucional impõe - diz a nota de Gurgel.

Presidente do PT diz que não se trata de perseguição ao MP
O presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, assumiu nesta segunda-feira um tom mais cauteloso em relação à intenção de processar a subprocuradora. Na véspera, Dutra havia sido enfático e, em seu twitter afirmou que o partido estava coletando material sobre a atuação de Cureau.

Agora, disse que o caso da procuradora ainda está sendo analisado com a área jurídica do partido. Os dirigentes estavam inicialmente dispostos a enfrentar o desgaste político, mas estão sendo aconselhados por assessores jurídicos a não fazê-lo. O que mais irritou o comando do PT foi a declaração da procuradora de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deveria “fechar a boca”.

Dutra e o secretário geral do PT, deputado José Eduardo Cardozo (PT-SP), assumiram o discurso de que não se trata de uma “perseguição” ao Ministério Público.

- Continuamos estudando. Neste momento, não temos elementos para nos manifestarmos sobre o assunto - desconversou Dutra. - Isso não significa nenhuma afronta à instituição.

Por Cristiane Jungblut - Blog do Noblat

PT levanta dados sobre Sandra Cureau; o que mais irritou o comando do partido foi a declaração da procuradora de que o presidente Lula deveria “fechar a boca”

O presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, assumiu ontem tom mais cauteloso em relação à intenção de processar a vice-procuradora geral eleitoral, Sandra Cureau.

Na véspera, Dutra havia sido enfático ao dizer que o partido tomaria ontem a decisão de entrar ou não com uma representação contra a procuradora junto ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).

Em seu Twitter, no fim de semana, Dutra chegou a afirmar que estavam coletando material sobre a atuação da procuradora. Ontem, ele disse que o caso ainda está sendo analisado com a área jurídica do partido.

Dirigentes petistas continuavam irritados com as declarações de Sandra Cureau e dispostos a enfrentar o desgaste político, mas estavam sendo aconselhados, inclusive por assessores jurídicos, a não o fazer.

O que mais irritou o comando do PT foi a declaração da procuradora de que o presidente Lula deveria “fechar a boca”.

Ontem, Dutra e o secretário-geral do PT, deputado José Eduardo Cardozo (PT-SP), adotaram o discurso de que não se trata de uma “perseguição” ao Ministério Público. Segundo Dutra, o partido continua estudando o assunto.

(…) Os petistas acham que Sandra não poderia ter feito comentários sobre a atuação de Lula, em entrevistas à imprensa. Houve reclamações de que Sandra não citou o governador de São Paulo, Alberto Goldman, que também citou o candidato José Serra em vários discursos durante eventos oficiais.

No caso da atuação em si da procuradora, o PT ainda está fazendo um levantamento para saber se ela penderia para algum lado na disputa eleitoral.

Mas ontem mesmo os dirigentes reconheceram que foi uma iniciativa da procuradora que resultou na multa de R$ 5 mil imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a Indio da Costa. O PT havia entrado com a ação, que foi arquivada por falha processual. Foi quando a procuradora assumiu a ação.

Mas há alguns petistas que estão preocupados, por outro lado, com o tom do presidente Lula, que, depois das críticas de Sandra Cureau, se referiu indiretamente a ela como “uma procuradora qualquer aí…”. Segundo um dirigente, Lula já foi alertado, mas é “incontrolável”.

Disposta a enfrentar polêmicas, Sandra Cureau começou a ganhar projeção nacional quando desafiou os partidos políticos a ingressarem no Supremo Tribunal Federal (STF) com ações de inconstitucionalidade contra a Lei da Ficha Limpa.

Disse, após a sanção da lei, que quem se dispusesse a tomar tal atitude enfrentaria um desgaste sem precedentes junto à sociedade.

— Vai bater de frente. Não que eu duvide, mas seria um péssimo negócio. Um partido que entrar contra a lei (na Justiça) entrará contra a sociedade.

Em junho, quando o TSE decidiu que a lei teria aplicação para as eleições deste ano, Sandra lembrou que o projeto nasceu da iniciativa popular:

— O projeto teve sua origem numa ideia de dar um basta a essas candidaturas de pessoas que não apresentam perfil para gerir recursos públicos, para representar a sociedade no Parlamento ou no Poder Executivo.

Da Folha de S.Paulo

Um grupo de neurocientistas que estão entre os mais renomados do país escreveu uma carta pública para defender a liberalização da maconha não só para uso medicinal, mas para “consumo próprio”.
Assinam a carta nomes como Stevens Rehen, da UFRJ, coautor da primeira linhagem de células tronco no país, e Sidarta Ribeiro, diretor do Instituto Internacional de Neurociências de Natal. Eles falam em nome da SBNeC (Sociedade Brasileira de Neurociências e Comportamento), que representa 1.500 pesquisadores.

A motivação do documento foi a prisão - um “equívoco”, diz o texto - do músico Pedro Caetano, baixista da banda de reggae Ponto de Equilíbrio, que ganhou repercussão na internet. Ele está preso desde o dia 1º sob acusação de tráfico por cultivar dez pés de maconha e oito mudas da planta em casa, em Niterói (RJ).

Segundo o advogado do músico, ele planta a erva para consumo próprio.

A carta o defende dizendo que é “urgente” discutir melhor as leis sobre drogas “para evitar a prisão daqueles usuários que, ao cultivarem a maconha para uso próprio, optam por não mais alimentar o poderio dos traficantes de drogas”.

De acordo com os membros da SBNeC, existe conhecimento científico suficiente para, pelo menos, a liberalização do uso medicinal da maconha no Brasil. A SBNeC se baseia em estudos que mostram efeitos terapêuticos que poderão, um dia, ajudar no tratamento de doenças como Parkinson.

É uma posição bem diferente da adotada, por exemplo, pela Associação Brasileira de Estudos do Álcool e outras Drogas.

Em outros países
“O Brasil está atrasado nessa discussão, ao contrário do que ocorre em países como Argentina, México e Portugal”, diz Ribeiro. Nos vizinhos sul-americanos, por exemplo, é permitido o porte de alguns cigarros de maconha para consumo próprio. O fumo, entretanto, não pode ocorrer na rua.

Diferentemente de quase todos os países, onde a maconha é banida, outros como a Holanda e a Espanha permitem o consumo e o cultivo para consumo próprio. “A lei de drogas no Brasil - reformada na última vez em 2006 - avançou, mas criou um paradoxo”, diz Ribeiro. “A pena para o usuário baixou, mas ela não permite o cultivo para uso próprio”.

Se a Justiça entender que o músico da Ponto de Equilíbrio é traficante, ele poderá ficar, pelo menos, cinco anos na cadeia. Caso ele seja considerado usuário, deverá prestará serviços sociais por apenas alguns meses. “Falta uma espécie de manual de instruções desta lei”, afirma Antônio Gonçalves, advogado especialista em filosofia do direito.

A legislação, diz o especialista, não define quem é o traficante e quem é o usuário. Fica tudo para a Justiça definir. “Falta a lei dizer como proceder, para evitar situações como a do músico”.

Por Dayanne Sousa,
do Terra Magazine

O logotipo da Copa do Mundo do Brasil não representa o país, sentencia o designer gráfico Alexandre Wollner. Autor de mais de 180 logotipos – entre eles alguns bem familiares, como o do Itaú ou da Papaiz – ele ficou bastante insatisfeito com a marca oficial da Copa de 2014. “É uma porcaria”, lamenta.

A piada que ficou famosa no Twitter depois da divulgação do logo nesta quinta (8) comparou a marca com a silhueta do líder espírita Chico Xavier. Wollner também enxergou no desenho um rosto, mas fez uma crítica ainda mais ferrenha.

- Olha bem para o desenho: é uma cara com a mão no rosto dizendo “que vergonha”. Sabe quando você fala “que vergonha” e põe a mão no rosto?

O objetivo do logo é representar a taça da Copa usando mãos que se entrelaçam. A escolha, porém, foi cercada de polêmica. A ADG (Associação dos Designers Gráficos do Brasil) publicou uma nota em que disse que foi excluída do processo pela Fifa. Além disso, o júri que elegeu o vencedor não foi composto por especialistas, mas tinha a modelo Gisele Bündchen, o escritor Paulo Coelho e a cantora Ivete Sangalo.

Para Wollner, o processo foi antiético:

- É isso que é a falta de ética. Não respeitam os profissionais, o profissionalismo.

Leia a entrevista na íntegra.

Terra Magazine – O que você achou do logotipo da Copa 2014?
Alexandre Wollner – É uma porcaria. Uma porcaria e uma coisa muito antiética. E as pessoas que estão reclamando participam também de coisas antiéticas. Só porque não participaram estão brigando com todo mundo. Aqui no Brasil não tem condição nenhuma de, profissionalmente, falar o que é design. Tudo isso são oportunistas, é publicidade!

Você está falando da crítica sobre quem foram os jurados que escolheram o logo?
Você imagina o júri que escolheu… Que é isso? Não tem o que se comentar. Já houve concursos semelhantes que muitos profissionais participaram com um prêmio assim de R$ 15 mil. Eu tenho certeza que esse prêmio aqui foi uma barra de chocolate suíço. É uma coisa só pra aparecer, uma coisa de prestígio.

Muita gente criticou. O logo ficou entre os assuntos mais comentados do Twitter porque muita gente não gostou mesmo. Por que você acha que teve essa rejeição?
Não se pode gostar de uma coisa dessa. Você pode ver. Olha bem para o desenho: é uma cara com a mão no rosto dizendo “que vergonha”. Sabe quando você fala “que vergonha” e põe a mão no rosto? O desenho foi aleatório.

Falando de design, o que é que um logotipo tem que representar? Como é a pesquisa para criar um logo como esse?
Tem que respeitar a cultura do país que está representando. Se não respeitar, não tem significado nenhum. A cultura do país tem que ser feita pelo país, pelos profissionais do país. Pode ser que tenha sido feito por um brasileiro, mas não foi feito por especialistas, gente que faz a representação visual do país.

Você gostou do logotipo desta Copa, da África?
Também foi ruim. Não sobrevive, fica efêmera. Acabou a Copa e você nem vai lembrar mais. Uma simbologia não fica só no sinal, ela fica em tudo: na comunicação, nos equipamentos que você produz. Nessa Copa da África, os edifícios dos estádios são maravilhosos, mas você não vê nenhum sinal em volta. Fica uma coisa parada.

Então que outras criações você acha interessantes?
A única Olimpíada que deu resultado e que mudou a nossa cultura foi a Olimpíada de Munique de 1972, que resultou nos pictogramas que hoje são usados (em 72, ficaram famosos os desenhos que representavam a silhueta de vários atletas praticando esportes olímpicos). Em todo lugar, em todo o mundo se usa a mesma coisa. Foi usado em São Francisco, foi usado no Japão. Foi distorcido um pouco na Espanha. Mas já deu um significado de representação cultural de um país. Foi a primeira Olimpíada em que decidiram não usar a bandeira. Não adianta usar a bandeira da Alemanha porque não é só a Olimpíada da Alemanha, é do mundo todo.

Falando nisso, esse nosso logo é verde e amarelo, as cores da bandeira.
Não precisaria ser verde e amarelo. Poderia ser laranja, preto… O país vai patrocinar, mas o país não vai ser o vencedor da Copa. Pode ser que seja, pode ser que não seja. Só com verde amarelo é fácil. Qualquer coisa faz verde e amarelo. Verde e amarelo.

Da Redação

Algumas pessoas têm enviado comentários apócrifos que não temos publicado, como alguém que escreve corretamente e se identifica como Carlos Dantas, entre outros. Por último, escrevendo com o mesmo sotaque de Dantas, alguém que se identificou como Marysia Silvestre, escreveu longa diatribe que achamos por bem não publicar, por ter sido firmada por alguem que usou endereço falso e que portanto não pode ser contatada. Todos essas pessoas têm em comum o fato de usarem e-mails fictícios, de forma que não puderam ser contatados por Franklin Jorge, que lhes escreveu pedindo-lhes o número de um telefone fixo, para contato. É escusado dizer que as mensagens voltaram…

No primeiro caso, ainda chegamos a publicar a segunda e a terceira mensagem enviadas, por causa da insistência do autor que invocou valores que em verdade tem em baixa conta; pois a primeira dessas mensagens terá sido deletada em meio a outras mensagens que usavam endereços tão fictícios quanto a legalidade da aposentadoria de Ney Leandro de Castro.

Como prova, reproduzimos abaixo o registro da devolução da mensagem enviada à Marysia Silvestre:

De:
Este remetente é verificado pelo DomainKeys
“MAILER-DAEMON@yahoo.com”
Adicionar remetente à lista de contatos
Para:
franklinjorge@yahoo.com.br
Hi. This is the qmail-send program at yahoo.com.
I’m afraid I wasn’t able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I’ve given up. Sorry it didn’t work out.

marysiasilvestre@hotmail.com:
65.55.92.152 does not like recipient.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
Giving up on 65.55.92.152.

É deplorável que algumas pessoas se ocupem de produzir mensagens falsas, comprometendo um meio democrático como a internet.

Por Franklin Jorge

O famoso pornógrafo Ney Leandro de Castro teve novo chilique, hoje, pelas páginas da Tribuna do Norte, ao tentar explicar a sua já famosa aposentadoria “extra-numerária”.

Na defensiva, temendo despertar a curiosidade do Ministerio Público para a sua falsa condição de auditor fiscal, o ojuara dá provas da sua vulnerabilidade, ao ter que dar explicações, na tentativa de amaciar a realidade e confundir os fatos. E, para obter seus propósitos, tem constrangido os próprios amigos, como fez com o jornalista Sanderson Negreiros, que se encarregou de me fazer calar através de pressão exercida sobre o jornalista Cassiano Arruda Câmara, meu empregador, fato revelado pelo próprio Ney em desaforada correspondência publicada à semana passada no Novo Jornal.

Em seu artigo desta sexta-feira, na página de Opinião do jornal Tribuna do Norte, Ney chegou ao ponto de atacar o ex-secretário Jayme Mariz. Temperamento psicótico, temerário e provocador, em seu delírio persecutório Ney acusa Mariz de ter prejudicado seus interesses, quando o ex-secretário, como bom servidor público, pretendia apenas proteger o Tesouro do Estado evitando o pagamento de uma aposentadoria indevida. Como se sabe, Ney tinha abandonado o emprego há mais de 30 anos.

Completamente descontrolado e inspirando cuidados especializados, a cada dia Ney Leandro ataca e compromete diferentes pessoas, querendo com isto tirar a atenção do público para os fatos que quer desesperadamente esconder. Afinal, a aposentadoria suspeitosa rende-lhe por mês mais de R$ 21 mil. Ney também mentiu, ao dizer-se vítima de perseguição política, fato que pode ser facilmente comprovado através de certidão.

Hoje, para variar, ele evitou escrever o meu nome em sua contundente diatribe. Segundo comentários que circulam nos meios jornalísticos e culturais da cidade, por ter sido advertido pela direção do jornal que lhe publica a colaboração semanal.

Como identificar um psicótico

Delirante, Transtorno
F22.0 - 297.1 - Transtorno Delirante - DSM.IV

Outros transtornos psicóticos:
Transtorno Esquizofrênico
Transtorno Esquizofreniforme
Transtorno Esquizoafetivo
Transtorno Delirante
Transtorno Psicótico Breve
Transtorno Psicótico Compartilhado
Transtorno Psicótico Devido a uma Condição Médica Geral
Transtorno Psicótico Induzido por Substância

Características Diagnósticas
A característica essencial do Transtorno Delirante é a presença de um ou mais delírios não-bizarros que persistem por pelo menos 1 mês (Critério A). Um diagnóstico de Transtorno Delirante não é dado se o indivíduo já apresentou um quadro sintomático que satisfazia o Critério A para Esquizofrenia (Critério B). Alucinações auditivas ou visuais, se presentes, não são proeminentes.

Alucinações táteis ou olfativas podem estar presentes (e ser proeminentes), se relacionadas ao tema do delírio (por ex., sensação de estar infestado com insetos, associada com delírios de infestação, ou a percepção de emitir odor fétido por um orifício corporal, associada com delírios de referência). Exceto pelo impacto direto dos delírios, o funcionamento psicossocial não está acentuadamente prejudicado, e o comportamento não é obviamente estranho ou bizarro (Critério C).

Se episódios de humor ocorrem concomitantemente com os delírios, sua duração total é relativamente breve, comparada com a duração total dos períodos delirantes (Critério D). Os delírios não se devem aos efeitos fisiológicos diretos de uma substância (por ex., cocaína) ou uma condição médica geral (por ex., doença de Alzheimer, lúpus eritematoso sistêmico) (Critério E).

Embora seja especialmente importante determinar se os delírios são bizarros para a distinção entre Transtorno Delirante e Esquizofrenia, este caráter bizarro pode ser difícil de julgar, especialmente entre diferentes culturas. Os delírios são considerados bizarros quando claramente implausíveis, incompreensíveis e não extraídos de experiências comuns da vida (por ex., a crença de um indivíduo de que um estranho retirou seus órgãos internos e os substituiu pelos de outra pessoa sem deixar quaisquer cicatrizes ou ferimentos).

Em comparação, os delírios não-bizarros envolvem situações que poderiam concebivelmente ocorrer (por ex., ser seguido, envenenado, infectado, amado à distância ou traído pelo cônjuge ou parceiro romântico).

O funcionamento psicossocial é variável. Alguns indivíduos podem parecer relativamente intactos em seus papéis interpessoais e ocupacionais. Em outros, o prejuízo pode ser substancial e incluir baixo ou nenhum funcionamento ocupacional e isolamento social.

Quando um fraco funcionamento psicossocial está presente no Transtorno Delirante, ele decorre diretamente das próprias crenças delirantes. Por exemplo, um indivíduo convencido de que será assassinado por “criminosos da Máfia” pode abandonar seu emprego e se recusar a sair de casa, exceto tarde da noite e apenas usando roupas diferentes de seus trajes habituais. Todo este comportamento é uma tentativa compreensível de evitar ser identificado e morto por seus supostos assassinos.

Em comparação, o fraco funcionamento na Esquizofrenia pode ser devido a sintomas tanto positivos quanto negativos (particularmente avolição). Similarmente, uma característica comum em indivíduos com Transtorno Delirante é a aparente normalidade de seu comportamento e aparência quando suas idéias delirantes não estão sendo questionadas ou postas em prática. Em geral, o funcionamentos social e conjugal estão mais propensos a sofrer prejuízos do que os funcionamentos intelectual e ocupacional.

Subtipos
O tipo de Transtorno Delirante pode ser especificado com base no tema delirante predominante:

Tipo Erotomaníaco. Este subtipo aplica-se quando o tema central do delírio diz respeito a ser amado por outra pessoa. O delírio freqüentemente envolve um amor romântico e união espiritual idealizada, ao invés de atração sexual.

A pessoa sobre a qual esta convicção é mantida geralmente detém uma posição social superior (por ex., uma pessoa famosa ou um superior no trabalho), mas pode ser um completo estranho. Os esforços para contatar o objeto do delírio (por telefonemas, cartas, presentes, visitas ou até mesmo vigilância) são comuns, embora ocasionalmente a pessoa mantenha seu delírio em segredo.

A maioria dos indivíduos com este subtipo em amostras clínicas consiste de mulheres; a maior parte dos indivíduos com este subtipo em amostras forenses são homens. Algumas das pessoas com o Tipo Erotomaníaco, particularmente os homens, entram em conflito com a lei em seus esforços no sentido de alcançar o objeto de seu delírio ou em tentativas desencaminhadas de “salvá-lo” de algum perigo imaginário.

Tipo Grandioso. Este subtipo aplica-se quando o tema central do delírio é a convicção de ter algum grande talento (irreconhecido) ou conhecimento ou de ser o autor de alguma descoberta importante. Com menor freqüência, o indivíduo pode ter o delírio de possuir um relacionamento especial com uma pessoa importante (por ex., de servir de consultor para o Presidente) ou de ser uma pessoa importante (sendo que neste caso a pessoa real pode ser considerada uma impostora).

Os delírios grandiosos podem ter um conteúdo religioso (por ex., a pessoa acredita ter uma mensagem especial oferecida por uma divindade).

Tipo Ciumento. Este subtipo aplica-se quando o tema central do delírio diz respeito a estar sendo traído pelo cônjuge ou parceiro romântico. Esta crença é injustificada e está baseada em inferências incorretas apoiadas por pequenas “evidências” (por ex., roupas em desalinho ou manchas nos lençóis), que são colecionadas e usadas para justificar o delírio.

O indivíduo com o delírio geralmente confronta seu cônjuge ou parceiro e tenta intervir na infidelidade imaginada (por ex., restringindo a autonomia do cônjuge ou parceiro, seguindo-o em segredo, investigando o amante imaginário ou agredindo o parceiro).

Tipo Persecutório. Este subtipo aplica-se quando o tema central do delírio envolve a crença de estar sendo vítima de conspiração, traição, espionagem, perseguição, envenenamento ou intoxicação com drogas, estar sendo alvo de comentários maliciosos, de assédio ou obstruído em sua busca de objetivos de longo prazo. Pequenos deslizes podem ser exagerados e se tornar o foco de um sistema delirante.

O foco do delírio freqüentemente se concentra em alguma injustiça que deve ser remediada pela ação legal (”paranóia querelante”), podendo a pessoa afetada envolver-se em repetidas tentativas de obter satisfação, apelando aos tribunais e outras agências governamentais.

Os indivíduos com delírios persecutórios com freqüência sentem ressentimento e raiva, podendo recorrer à violência contra aqueles que supostamente os estão prejudicando.

Tipo Somático. Este subtipo aplica-se quando o tema central do delírio envolve funções ou sensações corporais. Os delírios somáticos podem ocorrer de diversas formas. Os mais comuns envolvem a convicção de estar emitindo odor fétido através da pele, boca, reto ou vagina, de estar infestado com insetos sobre ou sob a pele, de abrigar um parasito interno; de que certas partes do corpo são (contrariamente a todas as evidências) malformadas ou feias, ou de que certas partes do corpo (por ex., o intestino grosso) não estão funcionando.

Tipo Misto. Este subtipo aplica-se quando não há predomínio de qualquer tema delirante.
Tipo Inespecificado. Este subtipo aplica-se quando a crença dominante no delírio não pode ser claramente determinada ou não está descrita entre os tipos específicos (por ex., delírios de referência sem um componente persecutório ou grandioso proeminente).

Características e Transtornos Associados
Problemas sociais, conjugais ou profissionais podem resultar das crenças delirantes do Transtorno Delirante. Idéias de referência (por ex., de que eventos aleatórios têm uma importância especial) são comuns em indivíduos com este transtorno. A interpretação desses eventos geralmente é consistente com o conteúdo de suas crenças delirantes.

Características Específicas à Cultura e ao Gênero
A bagagem cultural e religiosa de um indivíduo deve ser levada em conta na avaliação da possível presença de Transtorno Delirante. Algumas culturas têm crenças amplamente mantidas e culturalmente aceitas, que poderiam ser consideradas delirantes em outros contextos. O conteúdo dos delírios também varia entre diferentes culturas e subculturas.

O Transtorno Delirante, Tipo Ciumento, provavelmente é mais comum em homens do que em mulheres, mas não parece haver uma grande diferença entre os gêneros na freqüência do Transtorno Delirante em geral.

Prevalência
O Transtorno Delirante é relativamente incomum nos contextos clínicos, e a maioria dos estudos sugere que o transtorno responde por 1-2% das baixas nos sistemas de internação em saúde mental. Ainda há informações precisas insuficientes sobre a prevalência deste transtorno na população, mas a melhor estimativa situa-se em torno de 0,03%.

Em comparação com o Transtorno Delirante, não existem crenças delirantes definidas ou persistentes no Transtorno da Personalidade Paranóide. Sempre que uma pessoa com um Transtorno Delirante tem um Transtorno da Personalidade preexistente, o Transtorno da Personalidade deve ser anotado no Eixo II, seguido pela expressão “Pré-mórbido”, entre parênteses.

Critérios Diagnósticos para F22.0 - 297.1 Transtorno Delirante
A. Delírios não-bizarros (isto é, envolvendo situações que ocorrem na vida real, tais como ser seguido, envenenado, infectado, amado a distância, traído por cônjuge ou parceiro romântico ou ter uma doença) com duração mínima de 1 mês.
B. O critério A para Esquizofrenia jamais foi satisfeito.
Nota: alucinações táteis e olfativas podem estar presentes no Transtorno Delirante, se relacionadas ao tema dos delírios.
C. Exceto pelo impacto do(s) delírio(s) ou de suas ramificações, o funcionamento não está acentuadamente prejudicado, e o comportamento não é visivelmente esquisito ou bizarro.
D. Se episódios de humor ocorreram durante os delírios, sua duração total foi breve relativamente à duração dos períodos delirantes.
E. A perturbação não se deve aos efeitos fisiológicos diretos de uma substância (por ex., uma droga de abuso, um medicamento) ou de uma condição médica geral.
Especificar tipo (os tipos seguintes são atribuídos com base no tema predominante do(s) delírio(s):
Tipo Erotomaníaco: delírios de que outra pessoa, geralmente de situação mais elevada, está apaixonada pelo indivíduo.
Tipo Grandioso: delírios de grande valor, poder, conhecimento, identidade ou de relação especial com uma divindade ou pessoa famosa.
Tipo Ciumento: delírios de que o parceiro sexual do indivíduo é infiel.
Tipo Persecutório: delírios de que o indivíduo (ou alguém chegado a ele) está sendo, de algum modo, maldosamente tratado.
Tipo Somático: delírios de que a pessoa tem algum defeito físico ou condição médica geral.
Tipo Misto: delírios característicos de mais de um dos tipos acima, sem predomínio de nenhum deles.
Tipo Inespecificado.

FONTE: PsiqWeb

Mais detalhes depois

Por Franklin Jorge

Há meses, em sua coluna da Tribuna do Norte, fui atacado por Ney e preferi calar-me, até porque sabia que lidaria com um sujeito inteiramente desprovido de caráter, desonesto – como prova a sua aposentadoria como Auditor Fiscal, depois de faltar ao expediente durante 30 anos –; manipulador, capaz de assediar moralmente, como fez com o acadêmico Sanderson Negreiros, transformando-o em boy de recados; apto a todas as covardias, qualidades negativas que ficaram sobejamente documentadas em seu histerismo mórbido e preocupante, por supor que o seu estado emocional inspira cuidados especializados. O que escreveu, em completo descontrole e em estado de irracionalismo contundente, testifica que estamos lidando com uma pessoa prejudicada em sua saúde e controle mentais…

Começarei publicando a seguir a carta entregue por Ney na residência do destinatário, jornalista Cassiano Arruda Câmara e não em seu endereço profissional, o que já deixa claro que o rapinador do Tesouro Estadual e estelionatário literário não conhece freios morais nem éticos. Antes já enviara Sanderson como negociador do meu silêncio. Ambos queriam, Ney e Sanderson, colocar-me uma mordaça.

E eis o Ney, afinal na carta que escreveu para chantagear e assediar moralmente, um verdadeiro dicionário de socioses que ainda não foram diagnosticadas e divulgadas nas publicações acadêmicas, para a consagração definitiva de um cara que também se ocupa de ter uma dupla identidade e uma aposentadoria irregular de auditor fiscal.

Ney, que em sua carta ainda ousou pressionar Cassiano, teve resposta da Redação do NJ, esconjurando-me de toda aleivosia e falsidade, injúria, calúnia e difamação que possam fabricar a mente paranóica do endemoniado publicitário aposentado, que me persegue e denigre gratuitamente, sem explicação nem motivação plausível, mas apenas, somente, porque jamais rebaixei-me a prestar-lhe vassalagem e ademais faço pouco caso da sua pornografia, ou pseudoliteratura de leitores pouco ilustrados ou sem exigências intelectuais que os façam pensar alguma vez.

Note-se que não há argumentos na carta de Ney. Há grosseirias, mentiras, leviandades, histerismo, covardia, hipocrisia, desonestidade, mau-caratismo… Em resumo, o desabafo de um perdedor desesperado. Um escrito anódino e insípido, do ponto de vista das ideias. Por outro lado, grosseiro e vulgar, no limite do histerismo. Nele, Ney inventa coisas, como enredar o senador José Agripino numa trama que não lhe dizia respeito. Em pleno delírio, atira pedras em todas as direções. Uma talvez lhe caia na cabeça de gases.

Pensem num cabra sonso e covarde, desonesto, corrupto, como prova o processo da sua aposentadoria de R$ 21 mil!

Leiamo-lo:

Carta de Ney Leandro ao NOVO JORNAL

Cassiano, o seu jornal tem servido de parapeito de onde o canalha do Franklin Jorge tem atirado seus insultos e injúrias contra mim. Sanderson Negreiros me disse que lhe fez um pedido, no sentido de evitar a publicação destes insultos. Você teria dito que não pode proibir Franklin de escrever o que bem quiser, porque estaria agindo contra a liberdade de expressão. Mas eu soube que o mesmo canalha quis falar de José Agripino e você impediu. Onde está o seu conceito de liberdade de expressão?

Sem mais, muito decepcionado com você,
Ney Leandro de Castro

Nota da Redação - A perda de um leitor, especialmente um leitor qualificado, é motivo de lamentação para quem se dispõe a implantar um projeto como o do NOVO JORNAL. Mas, existem valores maiores a preservar. A ampla, total e irrestrita independência dos seus colaboradores, por exemplo.

Outra norma do NJ é abrir espaço para o contraditório. O que é feito com a publicação desta carta, publicada na íntegra.

Na sequência

Publicação da verrina de Ney, transcrita de Tribuna do Norte
Ataque a Franklin que abriu a polêmica, idem

Que os leitores comparem e julguem.

Da Redação

A transcrição de 71 comentários ao artigo “Nathália, o macho genérico’’ teve recorde de intervenções de internautas. Ao todo, 128 novas postagens se acrescentaram às anteriores, refletindo o que Natal pensa sobre Ney Leandro de Castro, agressor gratuito e difamador contumaz, agindo às expensas de um descontrole emocional grave. Gravissimo.

Eis o comentário de Franklin Jorge acerca do personagem que está em todas as conversas, como um ser agressivo e descontrolado:

Ney extrapolou todas as medidas e tornou-se, por sua incontinência, o “bufão de Natal”. Uma pessoa que ninguém leva à sério. Seus ataques delatam o idoso carente que convive mal com a solidão. Seus recalques, por ele declarados através de seu outro eu, Nathália de Souza - identidade secreta sexualmente compulsiva -. Tudo isto trouxe uma estonteante notoriedade para o autor de “Poemas Devassos” e da “Fortaleza dos Vencidos”.

Quem leu o que Ney  tem publicado na Tribuna e acompanha esta publicação, dispõe dos elementos necessários para um bom  julgamento acerca do caráter  duvidoso de Ney. Confio na lucidez e na honestidade intelectual de cada um que se debruce sobre os fatos. Ney  desceu a um nível tal de descrédito que nada do que diga ou venha a dizer terá qualquer relevância daqui para a frente. Sem argumentos, Ney apela para a chulice e a vulgaridade que se apresentam como uma caracteristica da sua personalidade confusa e perturbada, confirmando a sua fama de pornógrafo e cultor de obscenidades. Exposto ao julgamento da opinião pública, Ney quer vencer no grito. Como disse um leitor, o pilantra Ney Leandro de Castro é, desde agora, ”um pilantra desmascarado.

Franklin Jorge também sofreu ameaças do filho de Ney, o radialista Flávio Leandro, que acabou voltando atrás, quando percebeu que fora longe demais.

Dos novos 128 comentários inseridos na úlltima postagem sobre, Ney, destacamos o que disse o escritor Napoleão de Paiva em 4 de abril de 2010 às 16:50, a seguir transcrito como um resumo do que pensam os internautas, em sua maioria, sobre o comportamento do boquirroto caicoense que se transformou oficialmente no “Bufão de Natal”:

“Francamente, Ney Leandro é um homem ridículo. Um velho brocha inconformado com a idéia da velhice. Tristes são os homens que não sabem envelhecer.

Parabens e Abraço ao Amigo Franklin Jorge!

Sucesso, Franklin!”

Da Redação

O artigo escrito por Franklin Jorge sobre o publicitário aposentado Ney Leandro de Castro, aqui transcrito da edição do último domingo do Novo Jornal, mereceu uma saraivada de comentários abaixo reproduzidos. Ao todo, foram 71 emissões que mostram o belicoso caicoense como uma caricatura do acabado. Trata-se de “Nathália, o macho genérico”, uma incursão de Franklin Jorge nas profundezas do eu secreto de Ney, que suspeitosamente se apresenta ao mundo das letras sob a identidade de uma “poetisa devassa”, negando, por este expediente, a própria hombridade.

Alvo da chacota popular, o idoso pornógrafo chegou tardiamente à conclusão que não dá para polemizar quando se tem o “rabo preso”. Como prova disto, o próprio Ney quis remendar e chulear o malfeito, despachando amigos seus como emissários para pressionar o jornalista Franklin Jorge, que está apenas se defendendo dos ataques reiterados de “um pilantra que se aposentou irregularmente e hoje mama todos os meses R$ 21 mil dos cofres públicos”.

Ney, acovardado diante da má receptividade que obteve com o seu ataque gratuito, caiu nos últimos dias numa terrivel depressão, assim descrita por um dos leitores desta página:

“Arlindo Matias disse: em 30 de março de 2010 às 11:45

Vi Nei agorinha quando passei na frente do sebo vermelho, demonstrava estar transtornado, denotava noites maldormidas, barba malfeita, o retrato real de um picareta desmascarado.”

Realmente, Ney Leandro de Castro tem motivos de sobra para estar curtindo essa fossa que o deprime e o faz passear pelos sebos de Natal com esse ar acabrunhado. Reproduzimos a seguir 71 comentários ao artigo “Nathália, o macho genérico”, escrito por Franklin Jorge: